|
Gedanken im 73. Lebensjahr... weiter geht der letzte Blog
Fiktiv:
Wir befinden uns hier vor der Pommesbude am Schaumain-Kai und interviewen Herrn Doktor A. Schmidt, von der Ökologischen Fraktion.
Herr Schmidt, was bedeutet dieses "A" vor ihrem Namen?
Warum, was tut das zur Sache? Wir hatten das Thema Ökologie in der Zukunft ausbedungen!
Ja, das stimmt schon so, wir haben uns ja auch darauf vorbereitet- Herr Doktor A... Schmidt.
Also gut, A steht für Abdul, haben sie was dagegen?
Wie kommen sie denn darauf, Herr Abd - äh Dr. Schmidt?
Was verstehen sie unter diesem Thema, was hat ihre Fraktion dahinter an Inhalten versteckt?
Wir verstecken gar nichts, das will ich ihnen hier schon mal gleich sagen, wir sind die ehrlichste Partei und Fraktion, wir setzen uns für die Klimaneutralität und für die Ökologie in allen Bereichen ein - das ist neu, das hat noch nie eine Partei auf diesen breiten Level gesetzt.
So, ja ja, das ist schön, aber was dürfen wir uns- ich spreche hier für unsere Zuhörer mit- darunter verstehen?
Wir müssen die Industrie herab fahren und sauberer werden.
Schön, und wovon sollen die Bewohner leben?
Von der ökologischen Landwirtschaft, der ökologischen Nahrungsmittelproduktion, von ökologischen Werkstätten und Fabriken, die recyceltes Material verarbeiten.
In ihrem Wahlprogramm steht, daß wir nur noch mit Wärmepumpen heizen sollen, wie geht denn das, wenn man 3KW für eine Wohnung braucht, Strom versteht sich und dann ist auch noch ein klimafeindliches Treibmittel darin..
Sie müssen den Gesamtkontext sehen, wenn es nirgendwo mehr raucht und qualmt, wird die Luft sauberer, keine Emissionen und Ruß in der Luft, die Bäume und Lebewesen können wieder frei atmen.
Das ist eine feine Sache, aber woher kommt der Strom und wird es in den Wohnungen auch warm genug?
Hier sollte man die privaten Wohneigentümer hinterfragen, die viel zu groß sind und viel zu viele Fenster haben und Flächen, die beheizt werden. Ein Zimmer würde reichen, wenn es vernünftig beheizt werden würde.
Aha. Treibstoffe sollen auch verboten werden..
Nicht ganz, wir wollen weg von den fossilen Energieträgern.
Und wie schaut es mit den Kraftwerken aus?
Was soll damit sein? Von der Atomenergie sind wir schon weg, die Kohle kommt noch, Gas ist nur für Notfälle vorgesehen.
Sie setzen auf Windenergie und Solar?
Ja und zwar in manigfaltigen Techniken, wir wollen ein emissionsfreies Land werden.
Das sagten sie schon, aber haben sie auch die Wählerinnen und Wähler gefragt?
Es gibt zu diesen Vorgaben keine Alternativen, wir müssen in die Zukunft sehen und Brüssel gibt das ja auch schon lange vor, wir hinken lediglich hinterher.
Aha, wir haben die Vorbildfunktion vor Augen:
Sie sind Aktionär und bitte worin haben sie angelegt?
Das wissen die doch längst, tun sie nicht so!
Stimmt das, daß sie in Rüstungsfirmen investieren?
Das tut hier nichts zu Sache, das ist eine kaufmännische Vernunftentscheidung, hier legen viele ihr Geld an.
Ist es so, daß die Welt sauberer wird, wenn alle Länder und alle Menschen mitmachen, die Umwelt zu schonen?
Da arbeiten wir dran, unsere Fraktion ist zukunftsfähig.
Sie meinen also, daß die Menschen das Sauberkeitsprogramm stören?
So drastisch würde ich das nicht sehen, aber die Dezimierung der Überbevölkerung wäre nötig, wenn wir überleben wollen.
Wie ich recherchiert habe, wohnen sie in einer 500qm Villa in Königstein, mit etlichen Bediensteten-
würden sie in eine 2 Zimmer-Wohnung ziehen, die nur ein Elektroöfchen hat?
Werden sie nicht persönlich!
Ach und was ist mit den Wählerinnen und Wählern, die ihr Programm oder besser Ideologie trifft?
Ich breche das Gespräch ab, sie gehen unter die Gürtellinie- guten Tag.
Aha, weg ist er, der Alien- der kommt bestimmt vom Mars, liebe Hörerinnen und Hörer.
Wir sind so klug wie eh zuvor.
Man könnte fast denken, daß es positiv ist, wenn möglichst viele Leute im Krieg abgemurkst werden, damit es weniger Menschen und weniger "Emissionen" gibt- und mehr Dividente für die Anleger in Waffenschmieden?!
| |